Cliquez sur l’image pour accéder au site web de la conférence.
Programme
Cliquez pour télécharger le programme en PDFCliquez pour télécharger le programme en PDF
Le CAA-FR remercie chaleureusement Joséphine Caro qui, lorsqu’elle ne réalise pas de charmantes aquarelles, explore le Néolithique du sud-ouest européen.
Comité d’organisation
Mathias Bellat, doctorant, Soil Science and Geomorphology, Eberhard Karls University of Tübingen (Allemagne)
Elisa Caron-Laviolette, chercheuse post-doctorante, Technologie et Ethnologie des Mondes PréhistoriqueS (TEMPS UMR CNRS 8068)
Nicolas Frerebeau, ingénieur de recherche Université Bordeaux Montaigne, Archéosciences Bordeaux (UMR CNRS 6034)
Julie Gravier, chargée de recherche CNRS, Théoriser et Modéliser pour Aménager (ThéMA UMR CNRS 6049)
Gwénaëlle Moreau, docteure en archéologie, CItés, TERritoires, Environnement et Sociétés (CITERES UMR 7324) et société SpaceARC
Amélie Dehecq-Laurent, ingénieure de recherche CNRS, CItés, TERritoires, Environnement et Sociétés (CITERES UMR 7324)
Sébastien Plutniak, chargé de recherche CNRS, CItés, TERritoires, Environnement et Sociétés (CITERES UMR 7324)
Sébastien Rey-Coyrehourcq, ingénieur de recherche Univ. de Rouen Normandie, Identité et Différenciation de l’Espace, de l’Environnement et des Sociétés (IDEES UMR CNRS 6266)
Géraldine Sachau-Carcel, enseignante-chercheure contractuelle, Université Aix-Marseille, Anthropologie bio-culturelle, droit, éthique et santé (ADES UMR CNRS 7268)
Lizzie Scholtus, chercheuse post-doctorante, Institute of Pre- and Protohistoric Archaeology, Kiel University (Allemagne)
Anaïs Vignoles, chercheuse post-doctorante, Service de Préhistoire, Université de Liège (Belgique)
Appel à communication
Des paysages en ACQuA-relle : session thématique
À l’occasion de l’année internationale du pastoralisme et des pâturages, le CAA-FR souhaite mettre à l’honneur ces sujets, et plus largement, les paysages et les relations sociétés/milieux. Les communications pourront être axées sur des aspects thématiques variés, tels que ceux de la désertification, de la transhumance et des routes migratoires. Plus largement, seront particulièrement bienvenues des propositions traitant de la manière dont les sociétés passées ont interagi avec, géré ou modifié leur environnement à des échelles plus larges que micro-locales. Quelle que soit la thématique, ces présentations devront intégrer une réflexion sur les apports des approches computationnelles et quantitatives à l’étude de ces objets.
Format attendu : des présentations orales de 15 minutes.
Pour proposer une communication thématique, nous attendons un résumé de 300 mots (hors bibliographie) et 3 à 5 références bibliographiques.
ACQuA-tinte : session posters
Les propositions de poster pourront être faites sur tout thème relevant des Approches Computationnelles et Quantitatives en Archéologie (ACQuA). Ils seront exposés pendant toute la durée des rencontres et une session de présentations orales courtes (5 minutes) des posters organisée. Les auteur·es des posters s’engagent à venir durant les deux jours de la conférence.
Pour proposer un poster, nous attendons un résumé de 200 mots.
Forums
Pour participer à l’un ou l’autre de ces forums, nous attendons un résumé de 200 mots.
ACQuA-rium : Forum jeunes chercheur·es
Nous proposons aux doctorants·e·s et aux jeunes chercheur·e·s praticiens et praticiennes des Approches Computationnelles et Quantitatives en Archéologie (ACQuA) de présenter les aspects méthodologiques de leur recherche dans un format court.
Format attendu : des présentations courtes des enjeux ou des questionnements méthodologiques de la recherche, de 10 minutes maximum. La présentation de résultats n’est pas obligatoire (notamment pour les doctorant·es en début de thèse).
ACQuA-TIC : J’ai testé pour vous !
Nous proposons aux intervenant·e·s de présenter des applications logicielles prêtes à l’emploi, des logiciels de recherche (par exemple, implémentation d’algorithmes statistiques en R ou Python), mais également des « boites à outils » scriptés (à l’image des Petits Minions), qui sont écrits par et pour des chercheur·es.
Format attendu : des présentations courtes permettant de montrer l’utilisation d’un outil — au sens large du terme — à partir d’une réalisation, de 10 minutes maximum.
Bourse de soutien
Le CAA-FR et l’équipe CITERES-LAT s’associent pour proposer une aide matérielle aux participants et participantes du colloque : déplacement et/ou logement pour mission. Nous les réservons en priorité aux jeunes chercheurs et chercheuses (masterant·e·s, doctorant·e·s, post-doctorant·e·s, ingénieur·e·s en CDD) présentant une communication et ne bénéficiant pas d’autres aides financières, mais les jeunes chercheurs et chercheuses financé·e·s sont également invité·e·s à candidater.
Pour en bénéficier, envoyez un court exposé de votre situation académique et économique (1/2 page max) à l’adresse caa-fr@caaconference.org avant le 13 décembre 2025.
Lizzie Scholtus, Steffen Strohm, S12: Data Management Plans in Practice – Expectations, Implications and Real-World Experiences
Thomas Huet, Eythan Levy, Table-ronde, S35: Chronological Modelling III: a Round Table on Time in Computational Archaeology
Christophe Tufféry, Sébastien Plutniak, Marie Stahl, Stéphanie Delaguette, S42: The Reuse of Digital Archaeological Archives and Data: Pathway to New Knowledge or Dead End?
Communications
Mathias Bellat, Tara Beunzen-Waller, Thibaut Guiet, Sophie Pébay-Peyroula et Olivia Munoz, Funerary landscape and landscape relationship in the Arabian Peninsula, S15 “MuVAMoLa Part Two: Multivariate Approaches to Mortuary Landscapes”
Léonard Dumontet al., Identifying series in European Late Bronze Age metal mass production through production techniques: the SerialKey project
Muriel Van Ruymbeke, AI and the CIDOC-CRM: the first steps of STAIHRE, S42 “The Reuse of Digital Archaeological Archives and Data: Pathway to New Knowledge or Dead End ?”
Lizzie Scholtus, Bruno Vindrola-Padrós, Exploring Changes in Symbolic Expression through Eye-Tracking: A Comparative Case Study of Prehistoric Pottery in Northern Europe and Central Germany, S10 “Exploring Past Senses. Digital Tools and Methodologies for Sensory Archaeology”
Steffen Strohm, Lizzie Scholtus, Introduction to Data Management Plans in Archaeology and Digital Humanities, S12 “Data Management Plans in Practice – Expectations, Implications and Real World Experiences”
Since the beginning of the summer, several joint research units (UMRs) in the humanities and social sciences are threatened with closure due to the withdrawal of the CNRS as their supervisory body.
The CAA-FR contests the CNRS management’s policy of differentiating between and creating competition among its own research units. This strategy of concentrating resources in a small number of units demonstrates a lack of long-term vision and an ignorance of the insights from social and historical study of scientific activities. It also shows a blind disregard for the consequences of these reforms, which can be seen in the research systems in countries where they were implemented earlier, such as the United Kingdom, the United States of America, and Australia. Furthermore, it is a roundabout way of repeating the policy of reducing research laboratories to a small number of “keylabs”, a policy that was halted at the beginning of the year due to widespread opposition from the scientific community.
The CAA-FR is a research network dedicated to developing computational and quantitative methods in archaeology in France. As such, CAA-FR is deeply concerned about the threat to the “CITERES‘” research unit in Tours, which is one of the few laboratories in France where work has been conducted for decades at the intersection of archaeology, computer science, and mathematics.
More broadly, the CAA-FR expresses its solidarity with, and support for, the research teams and staff who are suffering of the CNRS management’s brutal strategy. The CAA-FR also calls on all research collectives to protest against this strategy.
Depuis le début de l’été, plusieurs unités mixtes de recherche (UMR) de sciences humaines et sociales sont menacées de disparition par le désengagement du CNRS comme tutelle.
Le CAA-FR dénonce la politique de la direction du CNRS visant à différencier et mettre en concurrence les unités de recherche de sa propre institution. Cette stratégie visant à concentrer les moyens dans un nombre restreint d’unités témoigne d’une absence de vision à long terme, d’une ignorance des études sociales et historiques des activités scientifiques, et d’une inconsidération aveugle quant aux conséquences de ces réformes, pourtant illustrées par les situations désastreuses des systèmes de recherche dans les pays où elles ont été implémentées plus tôt (Royaume-Uni, États-Unis, Australie, etc.). Elle revient, en outre, à réitérer par un moyen détourné la politique de réduction des laboratoires de recherche à un nombre réduit de « keylabs », politique pourtant stoppée en début d’année par une large opposition de la communauté scientifique.
Le CAA-FR est un réseau de recherche dédié au développement des méthodes informatiques et quantitatives en archéologie en France et à leur inscription dans les espaces d’échanges internationaux dans ce domaine. Par conséquent, le CAA-FR s’inquiète notamment de la menace pesant sur l’UMR 7324 CITERES, à Tours, l’un des rares laboratoires en France où des travaux sont menés depuis des décennies aux interfaces entre archéologie, informatique et mathématiques.
Plus largement, le CAA-FR exprime sa solidarité et son soutien aux équipes et aux personnels de recherche subissant la brutalité de la stratégie mise en place par la direction du CNRS et appelle l’ensemble des collectifs de recherche à se mobiliser pour la contrer.
The “Atelier SITraDA” (systèmes d’information et de traitements de donnée archéologiques) is a workshop that is held on regular basis and is used to discuss four main topics: methods and tools for recording and processing field data; urban and territorial archaeological syntheses; seriation and typologies of material elements; multidimensional exploration of cross-referenced sources for archaeology.
Sessions (usually both online and face-to-face) take place once a month from November to June. The workshop is not designed for presenting results, but rather projects under development, when the project leaders want to discuss their approach and their achievements as well as their difficulties; the feedback from this discussion and the sharing of experiences that it entails can thus be useful to the project leaders as well as to the other participants. This ‘presentation-discussion’ principle is therefore quite different from that of traditional colloquia or seminars: here, we take the time to let the discussion unfold – from one to two hours per project; the programme is set ‘as we go along’ as the year progresses, according to requests; and above all, any constraint of competition or scientific rivalry is excluded, in favour of free exchanges with no stakes other than the interest they may arouse in the participants. From this point of view, the workshop clearly claims to be a form of ‘slow science’ or ‘slow archaeology’.
Institutionally, it forms part of the activities of the ArchéoFab interdisciplinary programme of UMR 7041 ArScAn; it also forms part of the doctoral course seminars offered by the ED 112 doctoral school (University of Paris 1). This institutional framework is as flexible as possible, so as to maintain a broad opening to doctoral students, as well as to archaeological researchers and practitioners from different backgrounds.
In its 10 years of existence, the “Atelier SITraDA” has supported the completion of several theses, seen more than 200 participants pass through its doors on a temporary or permanent basis, and enabled participants from universities, CNRS, INRAP, local authority departments, companies, etc. to share their experiences. Now run by B. Desachy, J Gravier, L. Hermenault and A. Pinhède, its operation is deliberately light, with little publicity and no resources of its own (apart from a room made available by the University of Paris 1). However, it has inspired other similar workshops, in particular the ‘archéologie du fait urbain’ collective project.
Created in 2017 as part of the ISA (Spatial Information and Archaeology) network, Archaeomatic workshops are organised every year. They take place at the MSH Val de Loire in Tours, as well as in other cities (MRSH Caen, MESHS Lille, MSH Bordeaux).
The aim of these workshops is to bring archaeologists together around the application of a method or computer tool in order to understand it, identify its advantages and implement it.
They have several objectives. The aim is to share current practices in different institutions by working on applications (software, methodological, technical) used in archaeology. The workshops also provide an opportunity to share new development in the field of archaeomatics. The use of free and open source software is favoured so that everyone can practise after the workshop. Finally, the presentation must be publishable in the form of a blog post (on the website) and the dataset on an open repository (GitHub).
The workshops are open to all archaeologists, regardless of their status or the organisation to which they belong.
A workshop takes place over one or two days with one or two speakers. After a presentation of the subject and a demonstration of its application, participants experiment with their own datasets. Topics already covered include processing developed with QGis and Spatialite, and statistical processing developed with R software.
Since 2012, the Huma-Num consortium MASAplus has been supporting the archaeological community in best digital practices to meet the requirements of Open Science. Organized into technical and reflexive working groups (archives, documentation, vocabulary, spatialization, publication and open data), MASAplus offers training and disseminates tools that fit in with FAIR principles. In particular, MASAplus supports the Pactols thesaurus and tools such as Opentheso and the OpenArchaeo platform for data sharing on the semantic web.
Open-archaeo : une liste de ressources et de logiciels archéologiques ouverts
re3data (keyword = archaeology) : répertoire de répertoire de données ouvertes
SSHOM (keyword = archaeology) : répertoire de ressources numériques
Fairsharing (keyword = archaeology) : répertoire de ressources numériques
Supports éditoriaux
Textes
Consulter Diamond archaeology, un répertoire d’espaces ouverts pour publier, évaluer, et maintenir des résultats de recherche archéologiques, incluant notamment :